1. Başlangıç: konumlandırma ile teknik uygulama aynı tarih değil

Proje kronolojisinde yaklaşık 1 Ekim 2026, sitenin SEO, Yerel SEO, GEO ve organik müşteri kazanımına odaklandığı sınır olarak kullanılıyor. Bu tarih kontrollü bir deney başlangıcı değil. 5 Ekim’de teknik yapı, kişi kimliği ve ölçüm katmanındaki değişiklikler uygulandı.

Önceki arşivde Pazar Payı, yapay zekâ operasyonları ve sınır ötesi büyüme birlikte yer alıyordu. Bu çeşitlilik tek başına teknik hata değildir; güncel hizmet odağının ve kişi profilinin daha açık ayrılması gerekiyordu. Eski Person tanımı ana sayfaya bağlıydı. Hizmet sayfalarının başlıkları danışmanlık kapsamından çok genel görünürlük anlatımını öne çıkarıyordu.

Kurulum öncesinde efetestek.com için ayrı GA4 mülkü bulunmuyordu. Longevity sayfasının gövde içi bağlantıları sınırlıydı. Gerçek başvuru, satış ve gelir arasındaki kaynak eşleşmesi ise hâlâ tamamlanmış değil. Bunların hiçbirini Google cezası yaşandığının kanıtı olarak sunmuyorum.

2. Teknik başlangıç kaydı: 545 istek, 157 hedef sayfa

5 Ekim teknik denetiminin kapsamı — yayın öncesi kayıt
ÖlçümDeğerNe anlama geliyor?
İncelenen istek / uç nokta545HTML sayfaları ile teknik uç noktaların toplamı; indekslenmiş sayfa sayısı değil.
Canonical ve indekslenebilir HTML157Teknik olarak indekslenmeye açık hedefler; Google’ın gerçekten indekslediği sayı değil.
Bilerek noindex bırakılan taslak380Hazırlık içerikleri; bu fazda toplu noindex kararı verilmedi.
İndekslenebilir yetim URL0Denetlenen bağlantı ağında iç giriş bağlantısı olmayan hedef yok.

Öncelikli sayfalarda ana içerik sunucunun döndürdüğü HTML içinde görüldü. Önceki mobil kontrol kaydı, 9 URL’yi 320, 768 ve 1440 piksel genişliklerde inceliyor: 27 kontrolde yatay taşma veya kırık görsel saptanmadı. Bu, tüm cihaz ve etkileşimlerde kusursuzluk iddiası değildir. Bu vaka sayfası, yukarıdaki eski 157 sayfalık başlangıç sayımına dahil değildir.

3. Kişi kimliği: profil merkezinde tek referans

Person @id değişikliği
ÖnceSonra
https://efetestek.com/#personhttps://efetestek.com/efe-testek#person

Makale yazarı, hizmet sağlayıcısı ve kişi profili aynı canonical Person kimliğine bağlandı. Amaç, Efe Teştek’in profil sayfasını site içi kimlik referansının merkezi yapmak. Önceki ID kendi başına geçersiz değildi; bu değişiklik Knowledge Graph’a dahil olma veya sıralama garantisi değildir.

4. www ve canonical: aynı içerik için tek ana adres

Önceki uygulama raporu, www sürümünün apex adresle aynı içeriği HTTP 200 ile sunduğunu kaydediyor. Sonraki kontrolde HTTPS www adresi, yol ve sorgu parametrelerini koruyarak www olmayan ana adrese HTTP 308 ile yönlendi. HTTP + www girişinde iki adım kalıyor.

Bu çalışma kopya alan adı sinyallerini tek hedefte toplamak içindir. Google’ın kalıcı yönlendirme belgesi, 301 ve 308’i canonical hedef için sinyal olarak açıklar; burada geçmiş bir ceza veya kazanılmış sıralama sonucu çıkarmıyoruz.

5. Hizmet niyeti: başlıklarda tam olarak ne değişti?

Önce/sonra HTML kayıtlarındaki gerçek title ve H1 değerleri aşağıda. Başlıkların yanında çalışma kapsamı ve ölçüm sınırları da belirginleştirildi. Amaç danışmanlık arayan kişinin hizmeti anlaması; bunun sorgu sıralamasına etkisi henüz ölçülmedi.

SEO sayfası

/seo — kayıtlı başlık karşılaştırması
AlanÖnceSonra
TitleSEO ile Organik Müşteri Kazanımı | Efe TeştekSEO Danışmanlığı ve Teknik SEO Uzmanı | Efe Teştek
H1SEO ile organik müşteri kazanımı.SEO danışmanlığı: teknik temelden nitelikli talebe.

Yerel SEO sayfası

/local-seo — kayıtlı başlık karşılaştırması
AlanÖnceSonra
TitleYerel SEO ve Google Haritalar | Efe TeştekYerel SEO Danışmanlığı · Google Haritalar | Efe Teştek
H1Yerel SEO: Yakındaki talebi müşteriye dönüştür.Yerel SEO danışmanlığı: Haritalar’dan nitelikli talebe.

GEO sayfası

/geo — kayıtlı başlık karşılaştırması
AlanÖnceSonra
TitleGEO: Yapay Zekâ Aramalarında Görünürlük | Efe TeştekGEO Danışmanlığı: AI Arama Görünürlüğü | Efe Teştek
H1GEO: Yapay zekâ aramalarında görünürlük.GEO danışmanlığı: yapay zekâ aramalarında doğru temsil.

6. Longevity: ana uzmanlıkların sektörel uygulaması

Longevity klinikleri için çalışma kapsamı, SEO, Yerel SEO ve GEO’nun sektörel uygulaması olarak konumlandı; tıbbi uzmanlık veya tedavi etkinliği iddiası olarak değil. Sayfaya gelen farklı gövde içi bağlantı sayısı 2’den 5’e çıktı. Üç hizmet sayfasına bağlama uygun bağlantılar eklendi. Bu sayı backlink, otorite puanı veya klinik başvurusu değildir.

7. Analitik çalışıyor; satış zinciri henüz tamamlanmadı

efetestek.com’a özel GA4 mülkü oluşturuldu ve Search Console bağlantısı kuruldu. İzin verilmeden analitik yüklememe ve izin geri alındığında yeni istek göndermeme davranışı kontrol edildi. Testte sayfa adresinden sorgu ve fragment çıkarıldı; form alanları analitik olay yüküne taşınmadı.

Kontrol sırasında page_view, contact_click ve message_prepared olaylarının alınması doğrulandı. Bunlar test etkileşimleriydi; organik ziyaretçi, müşteri veya gelir kanıtı olarak sayılmadı.

Bu ayrımın operasyon tarafını CRM ile satış sistemi arasındaki fark yazısında; raporlama tarafını erken olayları sonuç sanma hatası notunda açıyorum.

8. Search Console başlangıç verisi

5 Ekim’de alınan arama verisi — son veri tarihi 2 Ekim 2026
DönemTıklamaGösterim
26 Eylül–2 Ekim · 7 gün416
5 Eylül–2 Ekim · 28 gün856
5 Temmuz–2 Ekim · 90 günlük filtre23140

90 günlük filtrede günlük dışa aktarımın ilk satırı 11 Temmuz. Dosyada olmayan ilk altı gün sıfır kabul edilmedi. Dönemler birbiriyle örtüşüyor ve farklı uzunlukta; bu tablodan büyüme yüzdesi hesaplamıyorum.

9. Google üretken yapay zekâ özellikleri: 23 gösterim

Search Console’un üretken yapay zekâ özellikleri raporunda, 5 Ekim uygulamasından önceki son üç aylık filtrede site düzeyinde 23 gösterim görüldü. Günlük kaydın aralığı 11 Temmuz–2 Ekim; sayfa tablosunda /efe-testek ve ana sayfa yer alıyordu.

Bunlar Google’ın üretken özelliklerindeki gösterimlerdir. ChatGPT anılması, yapay zekâ kaynak atfı veya öneri olarak adlandırılamaz. Sayfa satırları toplamını site toplamı yerine kullanmıyorum. Ayrı platform bazlı GEO gözlem protokolünde tamamlanmış gerçek koşu sayısı şu anda 0; test verisi sonuç veri setine alınmadı.

10. Değişiklik özeti

5 Ekim uygulaması — teknik değişiklikler, büyüme sonuçları değil
AlanÖnceSonraNeden
wwwRaporda 200 kopya hostHTTPS www → apex 308Tek tercih edilen alan adı
Person/#person/efe-testek#personProfil merkezli tutarlı kimlik
SEOOrganik müşteri kazanımı başlığıSEO danışmanlığı ve teknik kapsamHizmet niyetini açıklamak
Yerel SEOYakındaki talep anlatımıHaritalar’dan nitelikli talebe danışmanlıkHizmet ve ölçüm sınırını ayırmak
GEOGenel AI görünürlüğüDoğru temsil odaklı danışmanlıkKapsamı ve beklentiyi netleştirmek
Longevity bağlantıları2 farklı gövde girişi5 farklı gövde girişiÜç ana hizmetle bağ kurmak
GA4Siteye özel mülk yokÖzel mülk ve GSC bağlantısıSite bazlı ölçüm
Olay ölçümüTicari atıf doğrulanmamışİzinli olay QA’sı; CRM hâlâ eksikNiyet ile sonucu ayırmak
Sitemap / indeks talebiÖnceki okuma kaydı 25 EylülSitemap ve iki URL talebi kabul edildiKeşif ve tarama isteği; indeks garantisi değil

İndeks talepleri /seo ve /longevity-klinik-danismanligi içindi. Kabul kaydı, bu sayfaların indekslendiğini göstermez. Google’ın yeniden tarama açıklaması da talebin sonuç garantisi olmadığını belirtir. Bu yayın fazında yeni yönlendirme veya arşiv birleştirmesi yapılmadı.

11. Bu vaka neyi henüz kanıtlamıyor?

Birden fazla değişiklik aynı dönemde yapıldı. İleride trafik yükselse bile marka talebi, dağıtım, dönem farkı ve diğer etkiler ayrıştırılmadan tek bir teknik değişikliğe neden–sonuç ilişkisi yüklenemez. Bilinmeyen ticari değerleri sıfır diye raporlamıyorum.

12. Kontrol noktaları

Ölçüm takvimi — gelecekteki satırlar sonuç değildir
KontrolTarihDurum
Gün 05 Ekim 2026Teknik kabul ve geçmiş başlangıç verisi mevcut; ticari etki bilinmiyor.
Gün 712 Ekim 2026VERİ HENÜZ OLUŞMADI
Gün 1419 Ekim 2026VERİ HENÜZ OLUŞMADI
Gün 282 Kasım 2026VERİ HENÜZ OLUŞMADI
Gün 604 Aralık 2026VERİ HENÜZ OLUŞMADI
Gün 903 Ocak 2027VERİ HENÜZ OLUŞMADI

Bu tablo otomatik takip kurulduğu anlamına gelmez. Yeni kayıtlar ancak gerçek dışa aktarım, veri bitiş tarihi ve karşılaştırılabilir dönem bilgisiyle eklenebilir.

13. İş sonucu için tamamlanması gereken zincir

Organik görünürlük → ziyaret → CTA → gerçek başvuru → nitelikli başvuru → görüşme → satış → gelir.

Mevcut uygulama ziyaret ve bazı niyet olaylarını ölçebiliyor. Sonraki aşamalar için teslimat doğrulaması, mükerrer kayıt kontrolü, başvuru sorumlusu, görüşme durumu ve gerçek satış/gelir kaydının ilişkilendirilmesi gerekiyor. Mesaj hazırlama sayısını bu boşluğun yerine koymuyorum.

14. Kaynak, yöntem ve yazar

Yazar ve uygulama sahibi: Efe Teştek. Kendi uygulamamı belgeliyorum; bağımsız müşteri doğrulaması iddia etmiyorum. Beş veri ailesi kullanıldı: tarihli GSC arama dışa aktarımları, Google AI özellikleri kaydı, önce/sonra HTML ve bağlantı envanteri, ekran genişliği kontrolleri, analitik izin/ağ testleri. Kurulum ve gönderim kabul ekranları bunları destekleyen işlem kayıtlarıdır; ayrı bir büyüme sonucu değildir.

Özel hesap kimlikleri ve ham hesap ekranları burada yayımlanmıyor. Sayılar seçilmiş toplu değerlerdir. Yöntem ve sınırlar yukarıda görünür; daha sonraki güncellemeler aynı vaka adresinde tarih belirtilerek yapılacaktır.

İlgili çalışma alanları: SEO danışmanlığı, yerel arama ve Haritalar, GEO ve doğru temsil.