1. Başlangıç: konumlandırma ile teknik uygulama aynı tarih değil
Proje kronolojisinde yaklaşık 1 Ekim 2026, sitenin SEO, Yerel SEO, GEO ve organik müşteri kazanımına odaklandığı sınır olarak kullanılıyor. Bu tarih kontrollü bir deney başlangıcı değil. 5 Ekim’de teknik yapı, kişi kimliği ve ölçüm katmanındaki değişiklikler uygulandı.
Önceki arşivde Pazar Payı, yapay zekâ operasyonları ve sınır ötesi büyüme birlikte yer alıyordu. Bu çeşitlilik tek başına teknik hata değildir; güncel hizmet odağının ve kişi profilinin daha açık ayrılması gerekiyordu. Eski Person tanımı ana sayfaya bağlıydı. Hizmet sayfalarının başlıkları danışmanlık kapsamından çok genel görünürlük anlatımını öne çıkarıyordu.
Kurulum öncesinde efetestek.com için ayrı GA4 mülkü bulunmuyordu. Longevity sayfasının gövde içi bağlantıları sınırlıydı. Gerçek başvuru, satış ve gelir arasındaki kaynak eşleşmesi ise hâlâ tamamlanmış değil. Bunların hiçbirini Google cezası yaşandığının kanıtı olarak sunmuyorum.
2. Teknik başlangıç kaydı: 545 istek, 157 hedef sayfa
| Ölçüm | Değer | Ne anlama geliyor? |
|---|---|---|
| İncelenen istek / uç nokta | 545 | HTML sayfaları ile teknik uç noktaların toplamı; indekslenmiş sayfa sayısı değil. |
| Canonical ve indekslenebilir HTML | 157 | Teknik olarak indekslenmeye açık hedefler; Google’ın gerçekten indekslediği sayı değil. |
| Bilerek noindex bırakılan taslak | 380 | Hazırlık içerikleri; bu fazda toplu noindex kararı verilmedi. |
| İndekslenebilir yetim URL | 0 | Denetlenen bağlantı ağında iç giriş bağlantısı olmayan hedef yok. |
Öncelikli sayfalarda ana içerik sunucunun döndürdüğü HTML içinde görüldü. Önceki mobil kontrol kaydı, 9 URL’yi 320, 768 ve 1440 piksel genişliklerde inceliyor: 27 kontrolde yatay taşma veya kırık görsel saptanmadı. Bu, tüm cihaz ve etkileşimlerde kusursuzluk iddiası değildir. Bu vaka sayfası, yukarıdaki eski 157 sayfalık başlangıç sayımına dahil değildir.
3. Kişi kimliği: profil merkezinde tek referans
| Önce | Sonra |
|---|---|
| https://efetestek.com/#person | https://efetestek.com/efe-testek#person |
Makale yazarı, hizmet sağlayıcısı ve kişi profili aynı canonical Person kimliğine bağlandı. Amaç, Efe Teştek’in profil sayfasını site içi kimlik referansının merkezi yapmak. Önceki ID kendi başına geçersiz değildi; bu değişiklik Knowledge Graph’a dahil olma veya sıralama garantisi değildir.
4. www ve canonical: aynı içerik için tek ana adres
Önceki uygulama raporu, www sürümünün apex adresle aynı içeriği HTTP 200 ile sunduğunu kaydediyor. Sonraki kontrolde HTTPS www adresi, yol ve sorgu parametrelerini koruyarak www olmayan ana adrese HTTP 308 ile yönlendi. HTTP + www girişinde iki adım kalıyor.
Bu çalışma kopya alan adı sinyallerini tek hedefte toplamak içindir. Google’ın kalıcı yönlendirme belgesi, 301 ve 308’i canonical hedef için sinyal olarak açıklar; burada geçmiş bir ceza veya kazanılmış sıralama sonucu çıkarmıyoruz.
5. Hizmet niyeti: başlıklarda tam olarak ne değişti?
Önce/sonra HTML kayıtlarındaki gerçek title ve H1 değerleri aşağıda. Başlıkların yanında çalışma kapsamı ve ölçüm sınırları da belirginleştirildi. Amaç danışmanlık arayan kişinin hizmeti anlaması; bunun sorgu sıralamasına etkisi henüz ölçülmedi.
SEO sayfası
| Alan | Önce | Sonra |
|---|---|---|
| Title | SEO ile Organik Müşteri Kazanımı | Efe Teştek | SEO Danışmanlığı ve Teknik SEO Uzmanı | Efe Teştek |
| H1 | SEO ile organik müşteri kazanımı. | SEO danışmanlığı: teknik temelden nitelikli talebe. |
Yerel SEO sayfası
| Alan | Önce | Sonra |
|---|---|---|
| Title | Yerel SEO ve Google Haritalar | Efe Teştek | Yerel SEO Danışmanlığı · Google Haritalar | Efe Teştek |
| H1 | Yerel SEO: Yakındaki talebi müşteriye dönüştür. | Yerel SEO danışmanlığı: Haritalar’dan nitelikli talebe. |
GEO sayfası
| Alan | Önce | Sonra |
|---|---|---|
| Title | GEO: Yapay Zekâ Aramalarında Görünürlük | Efe Teştek | GEO Danışmanlığı: AI Arama Görünürlüğü | Efe Teştek |
| H1 | GEO: Yapay zekâ aramalarında görünürlük. | GEO danışmanlığı: yapay zekâ aramalarında doğru temsil. |
6. Longevity: ana uzmanlıkların sektörel uygulaması
Longevity klinikleri için çalışma kapsamı, SEO, Yerel SEO ve GEO’nun sektörel uygulaması olarak konumlandı; tıbbi uzmanlık veya tedavi etkinliği iddiası olarak değil. Sayfaya gelen farklı gövde içi bağlantı sayısı 2’den 5’e çıktı. Üç hizmet sayfasına bağlama uygun bağlantılar eklendi. Bu sayı backlink, otorite puanı veya klinik başvurusu değildir.
7. Analitik çalışıyor; satış zinciri henüz tamamlanmadı
efetestek.com’a özel GA4 mülkü oluşturuldu ve Search Console bağlantısı kuruldu. İzin verilmeden analitik yüklememe ve izin geri alındığında yeni istek göndermeme davranışı kontrol edildi. Testte sayfa adresinden sorgu ve fragment çıkarıldı; form alanları analitik olay yüküne taşınmadı.
Kontrol sırasında page_view, contact_click ve message_prepared olaylarının alınması doğrulandı. Bunlar test etkileşimleriydi; organik ziyaretçi, müşteri veya gelir kanıtı olarak sayılmadı.
Bu ayrımın operasyon tarafını CRM ile satış sistemi arasındaki fark yazısında; raporlama tarafını erken olayları sonuç sanma hatası notunda açıyorum.
8. Search Console başlangıç verisi
| Dönem | Tıklama | Gösterim |
|---|---|---|
| 26 Eylül–2 Ekim · 7 gün | 4 | 16 |
| 5 Eylül–2 Ekim · 28 gün | 8 | 56 |
| 5 Temmuz–2 Ekim · 90 günlük filtre | 23 | 140 |
90 günlük filtrede günlük dışa aktarımın ilk satırı 11 Temmuz. Dosyada olmayan ilk altı gün sıfır kabul edilmedi. Dönemler birbiriyle örtüşüyor ve farklı uzunlukta; bu tablodan büyüme yüzdesi hesaplamıyorum.
9. Google üretken yapay zekâ özellikleri: 23 gösterim
Search Console’un üretken yapay zekâ özellikleri raporunda, 5 Ekim uygulamasından önceki son üç aylık filtrede site düzeyinde 23 gösterim görüldü. Günlük kaydın aralığı 11 Temmuz–2 Ekim; sayfa tablosunda /efe-testek ve ana sayfa yer alıyordu.
Bunlar Google’ın üretken özelliklerindeki gösterimlerdir. ChatGPT anılması, yapay zekâ kaynak atfı veya öneri olarak adlandırılamaz. Sayfa satırları toplamını site toplamı yerine kullanmıyorum. Ayrı platform bazlı GEO gözlem protokolünde tamamlanmış gerçek koşu sayısı şu anda 0; test verisi sonuç veri setine alınmadı.
10. Değişiklik özeti
| Alan | Önce | Sonra | Neden |
|---|---|---|---|
| www | Raporda 200 kopya host | HTTPS www → apex 308 | Tek tercih edilen alan adı |
| Person | /#person | /efe-testek#person | Profil merkezli tutarlı kimlik |
| SEO | Organik müşteri kazanımı başlığı | SEO danışmanlığı ve teknik kapsam | Hizmet niyetini açıklamak |
| Yerel SEO | Yakındaki talep anlatımı | Haritalar’dan nitelikli talebe danışmanlık | Hizmet ve ölçüm sınırını ayırmak |
| GEO | Genel AI görünürlüğü | Doğru temsil odaklı danışmanlık | Kapsamı ve beklentiyi netleştirmek |
| Longevity bağlantıları | 2 farklı gövde girişi | 5 farklı gövde girişi | Üç ana hizmetle bağ kurmak |
| GA4 | Siteye özel mülk yok | Özel mülk ve GSC bağlantısı | Site bazlı ölçüm |
| Olay ölçümü | Ticari atıf doğrulanmamış | İzinli olay QA’sı; CRM hâlâ eksik | Niyet ile sonucu ayırmak |
| Sitemap / indeks talebi | Önceki okuma kaydı 25 Eylül | Sitemap ve iki URL talebi kabul edildi | Keşif ve tarama isteği; indeks garantisi değil |
İndeks talepleri /seo ve /longevity-klinik-danismanligi içindi. Kabul kaydı, bu sayfaların indekslendiğini göstermez. Google’ın yeniden tarama açıklaması da talebin sonuç garantisi olmadığını belirtir. Bu yayın fazında yeni yönlendirme veya arşiv birleştirmesi yapılmadı.
11. Bu vaka neyi henüz kanıtlamıyor?
Birden fazla değişiklik aynı dönemde yapıldı. İleride trafik yükselse bile marka talebi, dağıtım, dönem farkı ve diğer etkiler ayrıştırılmadan tek bir teknik değişikliğe neden–sonuç ilişkisi yüklenemez. Bilinmeyen ticari değerleri sıfır diye raporlamıyorum.
12. Kontrol noktaları
| Kontrol | Tarih | Durum |
|---|---|---|
| Gün 0 | 5 Ekim 2026 | Teknik kabul ve geçmiş başlangıç verisi mevcut; ticari etki bilinmiyor. |
| Gün 7 | 12 Ekim 2026 | VERİ HENÜZ OLUŞMADI |
| Gün 14 | 19 Ekim 2026 | VERİ HENÜZ OLUŞMADI |
| Gün 28 | 2 Kasım 2026 | VERİ HENÜZ OLUŞMADI |
| Gün 60 | 4 Aralık 2026 | VERİ HENÜZ OLUŞMADI |
| Gün 90 | 3 Ocak 2027 | VERİ HENÜZ OLUŞMADI |
Bu tablo otomatik takip kurulduğu anlamına gelmez. Yeni kayıtlar ancak gerçek dışa aktarım, veri bitiş tarihi ve karşılaştırılabilir dönem bilgisiyle eklenebilir.
13. İş sonucu için tamamlanması gereken zincir
Organik görünürlük → ziyaret → CTA → gerçek başvuru → nitelikli başvuru → görüşme → satış → gelir.
Mevcut uygulama ziyaret ve bazı niyet olaylarını ölçebiliyor. Sonraki aşamalar için teslimat doğrulaması, mükerrer kayıt kontrolü, başvuru sorumlusu, görüşme durumu ve gerçek satış/gelir kaydının ilişkilendirilmesi gerekiyor. Mesaj hazırlama sayısını bu boşluğun yerine koymuyorum.
14. Kaynak, yöntem ve yazar
Yazar ve uygulama sahibi: Efe Teştek. Kendi uygulamamı belgeliyorum; bağımsız müşteri doğrulaması iddia etmiyorum. Beş veri ailesi kullanıldı: tarihli GSC arama dışa aktarımları, Google AI özellikleri kaydı, önce/sonra HTML ve bağlantı envanteri, ekran genişliği kontrolleri, analitik izin/ağ testleri. Kurulum ve gönderim kabul ekranları bunları destekleyen işlem kayıtlarıdır; ayrı bir büyüme sonucu değildir.
Özel hesap kimlikleri ve ham hesap ekranları burada yayımlanmıyor. Sayılar seçilmiş toplu değerlerdir. Yöntem ve sınırlar yukarıda görünür; daha sonraki güncellemeler aynı vaka adresinde tarih belirtilerek yapılacaktır.
İlgili çalışma alanları: SEO danışmanlığı, yerel arama ve Haritalar, GEO ve doğru temsil.